El arribo de más de 48mil turistas, una ocupación del 92%, y un movimiento económico de 7mil millones de pesos; reflejan que la provincia de Jujuy sigue siendo uno de los destinos más elegidos en el país para el fin de semana largo de Carnaval.

El ministro de Cultura y turismo de Jujuy Federico Posadas expresó que “El carnaval es un evento turístico muy singular de alto impacto en la provincia de Jujuy y cada vez genera más adhesiones turísticas. Logramos aumentar las camas y mantener los niveles de ocupación en relación al año pasado; el impacto económico registró un aumento, lo cual permite seguir posicionando al destino a nivel nacional e internacional”.

El impacto económico generado por el turismo a lo largo del fin de semana largo de Carnaval Grande en Jujuy fue de $7.392.709.549; con una ocupación provincial de 92%; mientras que particularmente en la región de Valles fue del 95%, en Quebrada 93%, Yungas 86% y Puna 70%; visitadas por un total de 48.031 turistas, una estadía promedio de 2,52 noches y un total de pernoctes de 121.039.

Miles de turistas decidieron disfrutar de carnaval en las diferentes regiones de Jujuy, siendo una de las provincias más elegidas del país al igual que viene ocurriendo hace unos años atrás. Como es habitual, turistas de la región del NOA nos visitaron a lo largo de estos cuatro días de fin de semana largo como así también de Buenos Aires, Córdoba, Corrientes, Mendoza y demás provincias del país; y turistas internacionales de Europa, Brasil y Chile entre algunos países.

Las localidades más visitadas por los turistas durante este fin de semana fueron Tilcara, Purmamarca, San Salvador de Jujuy, Humahuaca, Maimará, San Pedro y Libertador General San Martín.

La ex Presidenta se refirió por primera vez públicamente al Gobierno libertario. Criticó a Luis Caputo, puso el foco en el endeudamiento en dólares y advirtió por las fuerzas políticas “que no pudieron terminar sus mandatos”

“En el día de San Valentín y, como siempre, enamorada de la Patria, comparto con ustedes el documento de trabajo ‘Argentina en su tercera crisis de deuda. Cuadro de situación’. Va con cita de Juan Bautista Alberdi”, posteó en X (Twitter), a solo 66 días de la asunción del mandatario libertario.

El extenso documento hace un recorrido histórico por lo que la exmandataria denomina como los ciclos de crisis de deuda que vivió el país, y ubica al iniciado con el Gobierno de Mauricio Macri como el tercero de ellos, que todavía está en proceso.

Asimismo, cuestionó a funcionarios del actual Gobierno que formaron parte de la gestión macrista, como el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, y el asesor presidencial Federico Sturzennegger; advirtió por la fuerte toma de deuda en dólares e, incluso, recordó a las fuerzas políticas “que obtuvieron fuerza propia que los insuflaron de aires fundacionales no pudieron terminar sus mandatos cuando no lograron darle a la sociedad la calidad de vida que los argentinos demandan”.

En su análisis económico, la expresidenta rechaza la teoría -esgrimida por el presidente Milei, entre otros- de que la inflación es generada por el déficit fiscal. “Nosotros sostenemos que la inflación en Argentina se dispara ante la escasez de dólares y que el endeudamiento compulsivo en dicha moneda no hace más que agravar dicha escasez al profundizar la ya conocida y estructural restricción externa de nuestra economía bimonetaria”, afirmó.

El “documento de trabajo”, tal como lo califica, establece tres momentos de la crisis de deuda en Argentina: el primero, entre 1976 y 1989; el segundo, entre la asunción de Carlos Menem hasta 2001; y la tercera, aún en proceso, según la exvicepresidenta, iniciado en 2016. La particularidad de este último proceso, según Cristina Kirchner, es que trae aparejado un “necesario complemento: ruptura del Estado de Derecho”.

Cristina Fernandez de Kirchner looks at the symbolic leader's staff of Argentina's President Javier Milei during his swearing-in ceremony at the National Congress, in Buenos Aires, Argentina December 10, 2023. REUTERS/Matias Baglietto

Según Cristina Kirchner, la deuda externa de Argentina, lejos de ser un instrumento de desarrollo, se ha convertido en un ciclo de “veneno” para su economía bimonetaria, especialmente bajo la gestión de Macri. Al mismo tiempo, el análisis critica abiertamente al presidente Javier Milei y al ministro de Economía Luis Caputo, sosteniendo que repiten políticas fracasadas del pasado, lo cual contradice el principio bajo el cual Milei obtuvo apoyo popular. “¿Cuál es la lógica de repetir como Ministro de Economía a Luis Caputo? ¿Por qué ahora va a hacer bien las cosas si, en su momento, lo tuvieron que echar por haber fracasado?”.

Incluso apela a la ironía y evidencia su permanente lectura de los medios on line: “Cuando estaba finalizando este documento surgieron declaraciones del Presidente en relación a una nueva alianza de gobierno con la incorporación orgánica del macrismo en el ámbito legislativo y ejecutivo, confirmando lo expresado en la primera parte de este párrafo. Cualquier periodista utilizaría la calificación de “noticia en desarrollo”. Nunca se debe perder el sentido del humor”.

El documento también indica que los gobiernos peronistas han demostrado una administración responsable de la deuda y han promovido un modelo de desarrollo basado en la industrialización, con alta participación de los trabajadores en el PBI, alcanzando un nivel superior al 50%. Contrariamente, según la exmandataria, las experiencias neoliberales han generado aumento de pobreza y desigualdad, sin ofrecer un verdadero plan de negocios más que para unos pocos seleccionados. “Cada ciclo neoliberal terminó cristalizando una formidable transferencia de ingresos de todos los argentinos a los grupos más concentrados de la economía”.

“Un showman-economista en la Rosada”

Particularmente crítica es Cristina Kirchner con el Presidente, con quien tuvo un muy buen trato durante el traspaso presidencial del 10 de diciembre. Al mandatario lo cataloga como “un showman-economista” que llegó a la Casa Rosada.

“El nuevo Presidente se declara libertario, anarco capitalista, enemigo del Estado, seguidor de la escuela económica austríaca -corriente de pensamiento que no aplica en ninguna parte del mundo-, su propuesta central durante la campaña electoral fue ajuste y dolarización y sostiene que la principal causa de la inflación es la emisión monetaria para financiar el déficit fiscal. Califica al gobierno de la convertibilidad, a Carlos Menem y a Domingo Cavallo como el mejor gobierno, el mejor Presidente y el mejor Ministro de Economía de la historia y pretende reeditar privatizaciones, aperturas indiscriminadas y desregulaciones sin reparar que el mundo que recibió a Carlos Menem como presidente nada tiene que ver con el actual”, subraya.

Además, contrariamente a lo que se afirma habitualmente, lo ubica “en las antípodas” de Donald Trump, a quien describe como “nacionalista” y “absolutamente proteccionista”, y hasta lo diferencia en términos personales: “No sólo se casó 3 veces, sino que tiene 5 hijos, pero ‘de dos patas’, parafraseando al Presidente Milei”. “Tal vez, solo en la afición de ambos por la red social X, como sistema de comunicación- y en alguna que otra excentricidad podamos encontrar cierto grado de afinidad”, añade.

La Conversación Entre Cristina Kirchner Y Javier Milei Durante El Traspaso De Mando

En ese apartado del texto aprovecha para cuestionar las dos grandes medidas que ha tomado hasta ahora el Gobierno: el DNU y la Ley Ómnibus, que finalmente quedó frenada en la Cámara de Diputados. “Ambos instrumentos constituyen un paquete de modificaciones del sistema legal argentino a medida de los principales grupos empresarios y lo que es más grave aún, una reforma encubierta de la Constitución Nacional”, señala.

“Hasta el momento, el nuevo gobierno sólo ha desplegado un feroz programa de ajuste que actúa como un verdadero plan de desestabilización y que no solo retroalimenta el espiral inflacionario colocando a la sociedad al borde del shock, sino que además provocará irremediablemente el aumento de la desocupación y la desesperación social en una suerte de caos planificado. Es más que evidente que en la cabeza del Presidente el único plan de estabilización es el de la dolarización. No se explican las medidas adoptadas en otro marco teórico”, añade.

Nuevas críticas a Alberto Fernández

En otra parte del documento, Cristina Kirchner volvió a despegarse del último Gobierno, a pesar de haber sido vicepresidenta. Si bien resaltó el manejo de la pandemia de COVID-19 y la reestructuración de bonos de deuda privada, cuestionó el acuerdo con el FMI firmado en 2022 que, dijo, “no sólo validó el escandaloso préstamo que obtuviera la administración de Mauricio Macri, sino que condenó al gobierno a una suerte de agonía al obligarse a implementar las políticas dictadas por el organismo multilateral que ordenaba, entre otras cosas, una devaluación del tipo de cambio por sobre la tasa de inflación, realimentando la misma en un círculo vicioso y letal”.

De todas formas, se despegó de las tomas de decisiones al asegurar que el Frente de Todos “tuvo un funcionamiento caracterizado por el apego irrestricto a la institucionalidad” y que “durante los primeros años, las medidas de mayor importancia para el rumbo del Gobierno se discutían entre los distintos sectores, cada uno fijaba postura y finalmente el Presidente era quien tenía la última palabra y tomaba la decisión definitiva”.

Allí, citó dos frases textuales del expresidente Alberto Fernández en las que, en declaraciones a los medios, afirmaba que era él quien tomaba las decisiones finales.

Las conclusiones de Cristina Kirchner y la advertencia por experiencias pasadas

Luego de un largo análisis sobre modelos económicos y experiencias argentinas, las conclusiones del documento dejan a las claras la mirada que tiene la expresidente sobre la actualidad y hasta deja una serie de propuestas que bien podrían formar parte de un programa político.

Allí, advierte que la tercera crisis de deuda que vive el país “no ha alcanzado aún su clímax”, y recordó que “dichos procesos se desarrollan durante años para finalmente desencadenar en una crisis con derivaciones que ya hemos conocido en 1989 y en 2001, pero que nunca son iguales por el contexto histórico, político e institucional. Va de suyo que las medidas adoptadas por el gobierno que se inició el 10 de diciembre de 2023, lejos de evitarlo podrían acelerar este proceso”.

Pese a aclarar que no pretende “la legitimidad” del presidente Javier Milei en virtud del 56% de los votos que consiguió en el balotaje, recordó que en las elecciones generales, con todas las fuerzas en competencia, logró el 30% de los sufragios, el mismo porcentual que en las PASO. Y, ahí, deja una fuerte advertencia: “La legitimidad de origen que da el voto popular no debe hacerle perder de vista al actual mandatario la legitimidad de ejercicio en la gestión de gobierno, que sólo podrá ser lograda partir de mejorar la calidad de vida de los argentinos. En este sentido, cabe recordar que otras fuerzas políticas, en distintas etapas, que obtuvieron fuerza propia que los insuflaron de aires fundacionales no pudieron terminar sus mandatos cuando no lograron darle a la sociedad la calidad de vida que los argentinos demandan”.

Asimismo, sostuvo que “todas las medidas adoptadas hasta el momento son repeticiones de políticas ya ejecutadas en el pasado, inclusive algunas de ellas aplicadas con el Parlamento cerrado por la dictadura”.

También en las conclusiones ensaya una especie de coincidencias de diagnóstico con el actual Gobierno, aunque no en el camino para solucionar los problemas. Por ejemplo, afirma que es “fundamental discutir un sistema tributario simplificado con pocos impuestos en cantidad -para ordenar y facilitar la vida, en especial de las PyMES que por lo general llevan una contabilidad muy doméstica y son las principales generadoras de trabajo en la Argentina- pero muy estricto en su cumplimiento con normas que aumenten la percepción de riesgo por elusión y evasión”.

Además, advierte que “la Argentina debe revisar la eficiencia del Estado, y que no basta con la consigna del ‘Estado presente’ para resolver los problemas del país, que son demasiados”, así como “la necesidad de replantear el actual sistema público de salud”, y hasta afirma que “resulta ineludible discutir seriamente un plan de actualización laboral que brinde respuestas a las nuevas formas de relaciones laborales surgidas a la luz de los avances tecnológicos y de una pandemia que trastocó todos”.

Más allá de que en su despedida como presidenta provisional del Senado había dicho que seguiría trabajando en política desde el Instituto Patria, con el documento la exmandataria vuelve a la consideración pública, en momentos en que el Gobierno apenas cumple dos meses y el peronismo busca reorganizarse.

La Asociación Profesionales Universitarios de la Administración Publica de Jujuy (APUAP) confirmó que ante la grave crisis económica, en Jujuy no hay un llamado para discutir la paritaria y reiteran que desde el año pasado que no hay una recomposición salarial.

Nicolás Fernández, Secretario General de APUAP, en diálogo con UNJu Radio reiteró el pedido de apertura de paritarias: “La situación no difiere de la mayoría de las provincias, en cuanto a la pérdida de poder adquisitivo, la última vez que tuvimos una recomposición salarial fue en el mes de noviembre”.

Sobre la metodología aplicada en relación al sueldo de los trabajadores profesionales, Fernández explicó: “En Jujuy se ha aplicado un congelamiento salarial, se ha cerrado de manera unilateral la paritaria 2023 y no se ha convocado a iniciar la paritaria 2024”.

Por último, Fernández reiteró los pedidos que desde APUAP reiteran: “Nosotros vamos a insistir en que primero, el salario profesional debe ser igual a la canasta básica total, que pueda igualar o superar la CBT de manera tal que un profesional supere el índice de pobreza y segundo que las paritarias puedan acompañar el índice inflacionario”.

La Municipalidad de San Salvador de Jujuy en su afán de llevar paliativos a niños escolares en condiciones humildes y con vista el ciclo lectivo 2024, recordó que continúa, hasta el jueves 29 de febrero, la Campaña Mochilas Solidarias denominado “Somos Útiles”; lanzada por la Dirección de Asistencia Directa dependiente de la Secretaría de Desarrollo Humano.

El operativo busca recaudar, en carácter de donación, desde lápices de colores, marcadores, carpetas, mochilas, cartucheras hasta indumentaria, que posteriormente serán entregadas a quienes mas las necesiten.

Los interesados, podrán hacer llegar sus contribuciones a las oficinas ubicadas en Jorge Newbery esquina Dorrego sede de la Subsecretaría de Desarrollo Humano de 8 a 12 o en Asistencia Directa, sita en Almirante Brown esquina Oscar Orías, en doble turno de 8 a 12 y de 15 a 18 o para mayor información llamar al 388-4297071 / 388-5937190 de 8 a 12.

La campaña, fue establecida en los lineamientos de políticas públicas que lleva adelante Asistencia Directa de la Secretaría de Desarrollo Humano, con el respaldo del intente Raúl “Chuli” Jorge; teniendo en cuenta la actual problemática socio-económica que vive el país y en especial la provincia, observándose el gran incremento en la canasta básica escolar este 2024.

Marisa García, responsable directa del plan municipal, destacó que es la segunda edición y que la misma “se realiza paliativamente de la economía familiar, ayudando y permitiendo que más chicos vuelvan a clase”.

García, en su oportunidad dijo que Somos Útiles “tiene por finalidad llegar a la consciencia colectiva de los jujeños de la solidaridad y la empatía, a través de una colaboración o donación de útiles, lápices que hayan utilizado, algún guardapolvo, zapatos, zapatillas, pantalones, que son muy necesarios”.

Finalmente, la funcionaria municipal expresó su optimismo en la apuesta a la economía circular, “que es básicamente poder utilizar lo que ya se ha utilizado, reciclar lo reciclable y reutilizarlo en la campaña que iniciará el 2 de febrero hasta el día 29”.