La expresidenta Cristina Kirchner reapareció públicamente este domingo en una entrevista especial con Pedro Rosemblat, donde dialogaron sobre el legado de Juan Domingo Perón, en conmemoración del 50° aniversario de su fallecimiento, aunque no faltaron las críticas al Gobierno de Javier Milei.
La entrevista se pudo ver este domingo a las 20:00 horas a través del canal Gelatina en YouTube, que compitió (y ganó en redes sociales) con una nota con el libertario en TN.
En este marco, Cristina apuntó contra el mandatario al que acusó de ser "el único que sigue creyendo que el problema es el déficit fiscal, junto a algunos empresarios".
"El problema de la Argentina es la escasez de dólares y el altísimo endeudamiento. Este es un Presidente que sigue atando a un mundo que no existe. No compran medicamentos, suspendieron obras públicas. Faltan dólares y debemos muchos dólares", sentenció la exmandataria.
Además, Fernández de Kirchner criticó el cuestionado Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), ya que consideró que "no entrará un miserable dólar", y apuntó: "Que el campo se olvide de que le rebajen retenciones porque será el único productor de dólares con la aprobación del RIGI. Nos proponen un país que no tiene nada que ver con la realidad".
"El Gobierno pide 10 mil millones de dólares al FMI, parece ser que los 45 mil millones que pidió Macri no alcanzan. ¿No era que el problema eran los pesos y el déficit fiscal?", manifestó Cristina.
En este sentido, la expresidenta planteó que "hay que discutir qué hacemos con la deuda", y puntualizó: "Debemos u$s400 mil millones, de los cuales la mayoría es en moneda dura. Estamos proponiendo un modelo extractivista que no nos deja un dólar. Que alguien me diga cómo concilio esa deuda con el modelo extractivista que me proponen. Los únicos que pagaron deuda fuimos nosotros".
"Es trucho e insostenible. ¿Cómo hacen para sostener esto?", insistió la exmandataria sobre el superávit fiscal. Dijo que podía sostenerlo si hacía una dolarización.
Al respecto, Cristina analizó que "cuando Milei incorpora a Caputo lo hace bajo la promesa de que vengan los dólares necesarios para la dolarización, porque era la manera de cristalizar la transferencia de ingresos formidable que hizo del trabajo al sector del capital".
Los diputados provinciales Gustavo Arias y Diego Cruz participaron del acto de celebración de las Bodas de Oro de la escuela Dr. Héctor Quintana, en San Francisco; localidad de Valle Grande. En la ocasión, entregaron a la Directora, Silvia Svoboda, en nombre de la Legislatura, una copia de la Resolución Nº 102/24, que declara de Interés Legislativo al aniversario de la creación de la institución.
En el emotivo acto se realizó el descubrimiento de una placa conmemorativa de los 50 años y la institución recibió de parte del Ministerio de Educación la donación de un horno pizzero y dos banderas; una de la Libertad Civil y una Nacional. Asimismo, los niños de 7mo grado leyeron la historia de la escuela y los de 2do recitaron poemas en su honor. Además, entregaron a las autoridades unas revistas elaboradas por ellos en la materia de técnica agropecuaria.
Silvia Svoboda recordó con cariño a los fundadores de la escuela: “fueron lo más importante de la comunidad ya que era una comunidad de paso y se fueron organizando para, lo que es ahora, un pueblo muy grande. En sus inicios era una escuela rancho, una sola habitación en donde estaba un docente e impartía clases a doce alumnos”.
La Directora destacó que es importante que la Legislatura haya reconocido la trayectoria de los docentes. Al respecto, el diputado Diego Cruz comentó que solicitó al Ministerio de Educación el listado de escuelas que cumplen 25 años o sus múltiplos para poder presentar proyectos de declaración de interés de los mismos. “Queremos que las escuelas sientan que son importantes y que nosotros le brindamos la importancia que se merecen a estos tipos de aniversarios”, agregó Cruz.
El Diputado también se refirió a la importancia de las escuelas rurales: “Son las que dan vida a los pueblos, a las comunidades originarias y a las comunidades que están muy dentro de nuestra Provincia. Es importante acompañarlas y hacerlas sentir que realmente nos interesan y que vamos a estar siempre que nos necesiten”.
Por su parte, el diputado Arias destacó que los diputados recorren la Provincia llegando a las escuelas primarias: “entendemos el valor que tiene la educación en nuestros pueblos y acompañamos en estos actos que son importantes para cada una de las localidades”.
“Recorrer la Provincia es la mejor manera de poder entender cuáles son las necesidades y los requerimientos de cada una de las comunidades del interior”, finalizó Arias.
Cabe destacar que en el acto estuvieron presentes representantes del Ministerio de Educación; el comisionado municipal de San Francisco, Carlos Guzmán; ex alumnos, personal de servicio y miembros de la comunidad.
En un hotel céntrico de CABA, el ministro de Cultura y turismo de la provincia de Jujuy, Federico Posadas, junto a miembros del Ente de promoción turística y del Tren Solar de la Quebrada, brindaron detalles de los atractivos turísticos y culturales que tendrá la provincia durante la temporada de invierno venidera.
Participaron también, Aldo Elias, Vicepresidente segundo de Cámara Argentina de Turismo; Camila Suarez, Directora Ejecutiva del Ente de CABA; Lila Bacigalupo, Directora General de Promoción Turística del Ente de CABA; en representación del área de gestión turística del CFI, Priscila Glat y Anabella Venosa.
Al iniciar la presentación, el secretario de turismo, Diego Valdecantos, agradeció la presencia de las autoridades nacionales de turismo, como así también a referentes del sector privado nacional y periodistas que se dieron cita; y mediante una presentación, detalló la promoción de Jujuy para la temporada.
Seguidamente, Posadas expresó “hoy estamos presentando el destino en vísperas de vacaciones de julio, que tendrá como mayor atractivo, el recientemente inaugurado Tren Solar de la Quebrada que a lo largo del fin de semana largo más de mil turistas pudieron disfrutarlo, y hoy es un sueño convertido en realidad en un destino que viene creciendo mucho en los últimos años”.
“Hemos desarrollado nuevos y grandes productos turísticos en cada una de las regiones, en donde el turista podrá recorrer las cuatro regiones que tiene Jujuy para ofrecer. La sinergia que genera Jujuy entre la cultura y el turismo nos da muchas posibilidades de que la gente quede maravillada por la tradición, la cultura, su historia y los maravillosos paisajes, pero sobre todo la calidez de la gente”, afirmó el ministro de Cultura y Turismo.
Asimismo, resaltó que “para nosotros la promoción es fundamental, tanto local como internacional; y los resultados tienen que ver con esta conjunción entre el sector público y el privado; entre nación, provincia y municipios; donde no hay grieta y todos empujamos para el mismo lado. En Jujuy continuamos con la misma política de Estado pasando de 18 a 28mil puestos de trabajo en estos últimos años en la industria del turismo”.
Por su parte, Scioli destacó la presentación y la calificó como maravillosa. “Es una invitación a los que fueron alguna vez a Jujuy para que vuelvan a re descubrirlo, y a los que no conocen, que lo hagan y disfruten de la diversidad expresada en ámbitos naturales, infraestructura, logística, etc.”.
Finalizó expresando que “es un gusto acompañarlos en esta presentación augurando unas vacaciones de julio con un gran impacto positivo para lo social y económico en el sector”.
Luego de las palabras de las autoridades, el público presente disfrutó de gastronomía jujeña acompañada de vinos de altura y show del grupo musical Luis Bravo-Genesis Aymara acompañado por el grupo de danzas Ayllu.
La diputada provincial Natalia Morales respondió a dichos de diputados de la UCR y funcionarios locales y sostuvo que “el convenio fue firmado en abril por el gobernador Carlos Sadir ni siquiera pasó por la Legislatura. Afirmó también que “las comunidades tienen derecho a la consulta previa, libre e informada más aún si se trata del agua donde hay interés
Funcionarios y legisladores del oficialismo afirmaron que “no se privatizaría el agua en Jujuy” y que “la izquierda difunde información falsa” ya que la empresa Israelita Mekorot realizará un “estudio para sugerir qué hacer con el agua”, según indicó el diputado de la UCR Diego Cruz.
Ante los dichos la referente del Frente de Izquierda afirmó que “si no hay nada que esconder, ¿por qué no muestran el Convenio que firmó Sadir con el Concejo Federal de Inversiones y la empresa Mekorot , como indica la página oficial del Gobierno de Jujuy?”.
Indicó que hubo reuniones de la Mesa de Agua, que llamativamente no las hicieron públicas, donde se presentó el Convenio con representantes de Mekorot y sectores empresariales que utilizan el agua de forma irracional como la empresa Ledesma.
El Convenio firmado no se consultó previamente con las comunidades como incluso establece la constitución nacional y tratados internacionales de derechos indígenas, afirmó.
Para terminar, sostuvo “desde las bancas del PTS FIT presentamos un pedido de informes en la Legislatura provincial y en las oficinas del Gobierno Abierto para saber cuáles fueron los términos del Convenio, qué implica el mismo, con qué fondos y qué presupuesto se utilizará, sin embargo, no tuvimos respuesta”.
Hay que destacar que son varias provincias que firmaron convenios con la empresa estatal israelí para la realización de Planes Maestros de Manejo de Agua.
Mekorot se encuentra denunciada a nivel internacional por crímenes de apartheid y de colaborar con la limpieza étnica.
Los Concejos Deliberantes de San Pedro de Jujuy y Libertador General San Martin aprobaron recientemente una nueva tasa relacionada con la Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos (GIRSU), dicho tributo está incluido en el artículo 22 de la creación de la empresa estatal y el monto a cobrar seria entre los $6000 y $7500 por usuario y llegara en el cuerpo de la factura de energía eléctrica.
Sobre lo aprobado en el Concejo Deliberante de Libertador el concejal Daniel Zapatero explicó: “Lo que se votó fue la adhesión del municipio, es algo que va a suceder en las diferentes localidades de la provincia, en donde uno lo que hace el municipio es la adhesión a la implementación de la Tasa Girsu, esa tasa es un impuesto que se agrega a la boleta de luz”.
Sobre el voto en contra de la nueva tasa, Zapatero aseveró: “Hay algo que es el punto principal por el cual yo voté en contra y es el cómo se evalúa el valor justamente de esta nueva tasa, ya que se toma como referencia la cantidad de kilowats/hora que consume cada persona en su casa”.
“Como profesor de física me parece un insulto a mi inteligencia, me están diciendo que van a medir cuanta basura yo produzco en mi casa, en kilowatts, usando una unidad de medida de energía con la que se mide el consumo eléctrico”.
“Es como si yo a alguien le entregara una regla de esas para hacer mediciones, la froto en alguna prenda y pregunto ¿Cuál es la temperatura que tiene esa regla? Eso es imposible, es algo ridículo, entonces, nos están diciendo que a nosotros nos van a tasar lo que tenemos que pagar o tributar, tomando como referencia la cantidad de luz que consumimos, como si, por ejemplo, en una oficina en la que tenemos muchas computadoras, iluminación, elementos de diferentes tipos para que funcione la oficina, por el hecho de consumir mucha luz, se produce muchos desechos en forma de basura”.
Al ser consultado por las categorizaciones, Zapatero explicó: «Se hizo como categorizaciones de acuerdo al consumo de energía eléctrica que uno realiza, se establece la tasa».
“Por ejemplo, yo por el consumo de energía, yo no llego a los 400 Kilowatts/hora, hasta ese consumo el de los 400kw/hora, tendría que estar pagando un mínimo de esa nueva Tasa Girsu, que hoy sería de $6300 y destaco lo del día de hoy porque si sube el kilowatt/hora, también va a subir la tasa”.
Sobre la contraprestación, Zapatero detalló: «Aquí por ejemplo no tenemos un diseño urbanístico, aquí no tenemos siquiera código de edificación, algo que vengo reclamando desde hace bastante tiempo en el Consejo Deliberante, ya que no se puede regular si uno no cuenta con el código de edificación. Hay muchos barrios donde no hay cordón cuneta, entonces cobrarían una tasa sin una contraprestación».
“Es una de las tantas cosas que he analizado y he presentado como argumento para oponerme a esta implementación de esta nueva tasa, considero que tenemos que discutirlo”.
Zapatero también explicó cuál fue su propuesta: “Nosotros como concejales tendríamos que evaluar el costo del servicio y decir ‘¿Cuánto podemos pagar’ ¿Teniendo en cuenta el contexto tan difícil que estamos viviendo y que quizás ese valor sea algo fijo durante todo este año y el año que viene, en una nueva evaluación se lo pueda adaptar a la situación socio económica que vivimos”?
Por último, Zapatero reiteró la fecha de implementación de la nueva tasa: “Aquí en Libertador, de acuerdo a lo que se ha sancionado, nosotros somos 8 concejales, con cinco votos a favor y tres en contra, dicen que ya las próximas boletas tendrían que estar llegando con la nueva Tasa Girsu, para el mes de agosto”.
Página 37 de 276