- Detalles
- Visitas: 110
El presidente de Chile Gabriel Boric confirmó que este martes por la tarde que envió una nota de protesta a Argentina tras los dichos de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, en relación a la presencia de integrantes de la organización terrorista Hezbollah en Iquique.
"Me parece que es tremendamente importante que las autoridades sean responsables en sus declaraciones y afirmaciones", dijo Boric tras lo dicho por la ministra en el marco del conflicto en Medio Oriente, que también fue desmentido por la ministra del Interior y Seguridad Pública de Chile, Carolina Tohá.
Sobre las declaraciones, el jefe de Estado chileno le exigió “a la ministra de Seguridad argentina (…) que si tiene antecedentes los entregue y que colabore, pero que no haga antecedentes así al ‘tun tun’ y a la rápida, sin probar absolutamente nada”.
“Porque acá nosotros vamos a defender la integridad de Chile y me parece que es tremendamente importante que las autoridades sean responsables en sus declaraciones y afirmaciones”, afirmó Boric, y agregó: “Chile no ampara a ningún grupo terrorista, ni en su territorio ni fuera, y todos quienes comentan actos delictuales, actos ilícitos, en nuestro territorio van a ser perseguidos, como hemos demostrado muy claramente”.
A continuación, el mandatario indicó que “si la ministra de Seguridad Argentina, Patricia Bullrich, tiene antecedentes serios, que los entregue en las instancias que corresponden a la justicia y que se comunique a través de cancillería”.
“Estas declaraciones por la prensa al ‘tun tun’, a mí por lo menos no me parecen y vamos a hacer llegar una nota de protesta también, mediante Cancillería (…) acá yo exijo respeto para con nuestro país”, cerró el chileno.
Bullrich había manifestado que "la Argentina ha sufrido dos atentados y está en una zona donde hay una presencia activa de dos fuerzas que son aliadas, una directa y otra aliada a Irán, que son del Hezbollah que está en la triple frontera de Paraguay, Brasil y Argentina".
"También se ha visto en el último tiempo presencia en Iquique, en el norte de Chile, el año pasado en San Pablo, Brasil, y hace unas pocas semanas en Perú y el año pasado se detuvieron a dos persona de Hezbollah en la ciudad de San Pablo", había agregado.
- Detalles
- Visitas: 145
El bloque de diputados del PTS-FITU solicitó al Plenario de Comisiones, de manera formal , que las discusiones que se den de cara a tratar el proyecto del Poder Ejecutivo sean de carácter público y sean transmitidas por el canal de YouTube de la Legislatura.
En este sentido el presidente de la bancada, Gastón Remy expresó: “Solicitamos que los debates de la Ley de Emergencia en Jujuy sean transmitidos en vivo y que esta transmisión sea garantizada con los recursos humanos y tecnológicos de la Legislatura. El Congreso socializa con el pueblo todas estas instancias, lo hace para que todo el que esté interesado pueda seguir las discusiones que se dan en las comisiones.. El pueblo trabajador tiene derecho a saber y conocer qué se dice adentro y qué posturas tienen los distintos bloques y legisladores. Esperemos reviertan la postura del inicio de comisión que fue negativa”.
Siguiendo con el Plenario de Comisiones la diputada Natalia Morales comentó “solicitamos la presencia del ministro de Hacienda para que brinde las explicaciones del caso dado que la provincia tiene superávit y tuvo aumento de los ingresos fiscales durante el verano, sería oportuno que explique por qué ahora decretan una emergencia y por qué el ajuste es sobre lxs trabajadorxs. En el articulado del proyecto no se hace mención a gravar con algún impuesto a los dueños de Jujuy y ni siquiera se plantean volverle a cobrar los impuestos más básicos a todos los que de alguna manera están exentos de tributar”.
En otro tramo de la charla, el diputado Miguel López se refirió a la citación de otros funcionarios “es necesario que comparezcan a brindar explicaciones ante este Plenario todos los funcionarios del Poder Ejecutivo cuyas áreas con parte de este proyecto, acá tendrían que estar invitados las y los titulares de las carteras de Salud, de Desarrollo Humano, de Ambiente, de Trabajo. Insistimos de manera formal mediante notas solicitando se dé curso a nuestro pedido”.
Para finalizar Remy recordó al Plenario de comisiones que, “pese al rechazo de los bloques mayoritarios para darle ingreso a nuestro proyecto de emergencia, hay una alternativa a favor de las mayorías, la misma está plasmada en nuestro proyecto y queríamos que nuestros fundamentos sean debatidos y contrapuestos a los del Poder Ejecutivo
- Detalles
- Visitas: 204
El gobernador de Buenos Aires le respondió al Presidente luego de que el mandatario respaldara la “rebelión fiscal, lanzó.
El gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, pronunció hoy una dura respuesta contra el presidente Javier Milei luego de que este respaldara la "rebelión fiscal" convocada por el diputado nacional José Luis Espert para el territorio bonaerense.
“Lo quiero dejar claramente establecido: es gravísimo y nunca ocurrió que un Presidente llame a incumplir la ley, en este caso la impositiva”, sostuvo Kicillof en una conferencia de prensa que brindó este lunes. “El que juró cumplir la Constitución nacional no lo está haciendo”, agregó.
“Pareciera que cada uno de estos ataques y verdaderas locuras están dirigidas a veces a una persona, porque en este caso me menciona a mí, pero no es la primera vez, va rotando según el enojo y el rapto del día. En general no es contra el gobierno. Lo que plantea Milei es contra el pueblo de la provincia de Buenos Aires”, criticó.
Y denunció: “Pareciera que quiere generar un problema con las prestaciones y los derechos básicos en todas las provincias. Ya le tocó al gobernador de Chubut, al de Córdoba, al de Santa Fe, le tocó a periodistas y artistas. Parece que nadie está exento de recibir estas descargas contra diferentes figuras públicas”.
“No se por qué lo hace, no soy psicólogo, soy gobernador elegido por el pueblo de Buenos Aires y la tarea que tenemos es defender los derechos, el estado provincial y los recursos con lo que se financia. Creo que hay que ponerle freno urgentemente a este desquicio”, lanzó Kicillof.
“No se puede gobernar por impulso. Si una persona gobierna por impulsos uno se pregunta cómo pretende gobernar a un país. Tal vez sea una respuesta o una venganza por lo que ocurrió con el DNU en el Senado”, sentenció, sosteniendo que “no fue defendido por ningún experto de ninguna ideología política. Nadie dijo que el DNU era válido porque su contenido es muy pernicioso”.
Tras hacer referencia muchas veces a la actividad del Presidente en redes sociales, lanzó que “hace falta estar despierto a las horas de trabajo”.
“Invito al Presidente a que salga del encierro, que salga y recorra lo que pasa en nuestros barrios, producto de este plan económico que resulta criminal en sus resultados. Tal vez no se ve en Olivos ni tuiteando obsesivamente por la madrugada... No está viento el daño del brutal ajuste que lleva adelante”, remató.
- Detalles
- Visitas: 302
La mayoría acudirá a las reuniones convocadas por el Gobierno. La apertura al diálogo de Javier Milei expone un cambio de estrategia. Desconfianza y pedidos de certezas en la mesa de negociación
El próximo viernes, en la Casa Rosada, Javier Milei tiene la oportunidad de generar un quiebre en la relación que lo une a los gobernadores de todo el país y que hasta aquí ha sido traumática, sin importar la bandera política o los halagos del principio de gestión. Sus principales ministros recibirán a la mayoría de los mandatarios para empezar a negociar el “Pacto del 25 de Mayo”, el acuerdo político, social y económico que el Presidente anunció en la apertura de las sesiones ordinarias.
La convocatoria expuso un cambio claro en la estrategia del Jefe de Estado, que ahora está dispuesto a abrir un canal de diálogo con los mandatarios y negociar la aprobación de una nueva Ley Ómnibus, a cambio de un paquete de alivio fiscal para las economías provinciales. Es una muestra de apertura, teniendo en cuenta la agresividad y la ferocidad de los enfrentamientos de las últimas semanas.
Los gobernadores - sin importar el partido político - irán a buscar claridad sobre el pacto que Milei quiere firmar en Córdoba el próximo 25 de mayo. “Buscamos propuestas concretas y documentos formales. Queremos evitar malos entendidos y teléfonos descompuestos”, indicaron en una de las provincias más pobladas del país. Definiciones sobre las promesas y los objetivos.
En Balcarce 50 aseguran que van a “escuchar” a los mandatarios y que quieren saber sus realidades provinciales, para luego “negociar”. “Queremos llegar a un acuerdo para sacar la parte más importante de la Ley Bases”, indicaron en una de las oficinas más influyentes de la Casa de Gobierno. En ese listado se incluyen las facultades delegadas para el Presidente y la privatización de empresas públicas, dos de los puntos sensibles del proyecto que se cayó durante su tratamiento en la Cámara de Diputados.
Quiénes son los gobernadores que respaldan y los que rechazan el "Pacto del 25 de Mayo"
“Vamos a ver de qué se trata. Siempre hay cosas para mejorar, pero la condición es que sea para el bien de todos. Esperamos que no haya presiones y podamos trabajar bien”, le aseguró a Infobae uno de los gobernadores con más trayectoria. Hay desconfianza pero voluntad de bajar el tono de la confrontación. Hay una decisión política de fondo - aparentemente de ambos lados del mostrador - de pacificar el vínculo que une al gobierno nacional con las provincias, y generar estabilidad en la gestión.
El ministro del Interior, Guillermo Francos, dijo ayer que, finalmente, habrá más reuniones con gobernadores, debido a que algunos de ellos no podían acudir el viernes por problemas de agenda. Será en etapas. Dos de ellos son Marcelo Orrego (San Juan) y Alfredo Cornejo (Mendoza), que se encuentran en Canadá, donde asistieron a la feria Prospectors & Developers Association of Canada (PDAC), las más grande del mundo en materia minera. Ambos pensaban enviar a sus vicegobernadores en representación.
El sanjuanino y el mendocino son parte de un grupo de gobernadores que avalan el “Pacto del 25 de Mayo” y que están predispuestos a buscar acuerdos en las reuniones previas, para poner su firma en el documento que se presentaría en Córdoba dentro de dos meses. La mayoría de los mandatarios respaldan el pacto, más allá de que quieran conocer al detalle su contenido y tener certezas sobre cómo se van a recomponer sus arcas tras el ajuste, la quita de subsidios y la eliminación de las transferencias no automáticas. Quieren hablar. Quieren negociar.
En esa lista de mandatarios también están Carlos Sadir (Jujuy), Gustavo Sáenz (Salta), Leandro Zdero (Chaco), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Raúl Jalil (Catamarca), Martín Llaryora (Córdoba), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Gustavo Valdés (Corrientes), Hugo Passalacqua (Misiones), Claudio Poggi (San Luis), Jorge Macri (Ciudad de Buenos Aires), Rolando Figueroa (Neuquén) e Ignacio Torres (Chubut).
La mayoría de los gobernadores acudirá el próximo viernes a la Casa Rosada para reunirse con los principales ministros de Milei
Hay gobernadores que no le cierran la puerta al pacto propuesto por Milei y que estarán en la Casa Rosada el próximo viernes, como es el caso de Alberto Weretilneck (Río Negro) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego). Ambos fueron muy duros con el gobierno libertario el último fin de semana, tras el discurso presidencial del viernes por la noche. Tienen una relación muy tensa con el oficialismo y lo que suceda pasado mañana podría mejorarla o, en el peor de los casos, empeorarla. Es un momento trascendente para el futuro inmediato.
En declaraciones al Diario de Río Negro, Weretilneck dijo que la convocatoria “tiene la misma forma de un apriete”. “‘Si ustedes apoyan esta ley, yo les doy esta plata’. Planteado así, suena realmente feo”, sostuvo el rionegrino durante la apertura de las sesiones en la legislatura provincial, donde también consideró que es necesario que haya “diálogo, consenso y acuerdos”. Marcó su disgustó con claridad y contundencia.
En tanto, Melella explicó en una entrevista con una radio provincial que en el documento “tiene que estar el respeto a la Constitución, al federalismo, al desarrollo de cada provincia, a los jubilados, a los trabajadores y a los que menos tienen”. Y aclaró: “Esos son ejes de los que nadie se puede mover”. Además criticó el discurso de Milei en el Congreso: “Hubo momentos de mucha agresión y después un llamado al diálogo y el consenso. No se necesitan más enfrentamientos”.
Los dos gobernadores hacen equilibrio y evitan definiciones contundentes. Quieren esperar y, al mismo tiempo, pretenden no caer en la crítica fácil y sistemática para saltar la convocatoria. Sus definiciones públicas los colocan en la fila de espera, así como a otros gobernadores el silencio los ubica en el grupo de los indefinidos acostumbrados a los caminos sinuosos. Los que no quieren romper todos los puentes con la Casa Rosada pero tampoco quieren diluir su perfil opositor.
En el grupo de los que no han tomado una decisión clara están también Claudio Vidal (Santa Cruz), Gildo Insfrán (Formosa) y Gerardo Zamora (Santiago del Estero). El formoseño, histórico del peronismo del interior, tuvo un discurso muy duro con Milei en el inicio del año legislativo. Marcó su malestar pero no se dio de baja del pacto. Incluso, su ministro de Economía estará presente en la reunión de este miércoles en el Palacio de Hacienda, donde estarán la mayoría de sus colegas de todo el país.
“La historia nos enseña que este tipo de planes de gobiernos neoliberales terminan recurriendo a métodos violentos para sostenerse, debido a su inevitable pérdida de consenso ante los daños que generan”, fue una de las múltiples definiciones críticas que tuvo Insfrán en su discurso. Zamora aceptó la invitación oficial y el viernes estará en la Casa Rosada. El santiagueño es uno de los gobernadores más flexibles y pragmáticos de Unión por la Patria (UP).
El último viernes Javier Milei convocó a los gobernadores a firmar el "Pacto del 25 de Mayo" (Gustavo Gavotti)
El silencio es una postura política amparada en un sentido práctico. Esperar y saber manejar los tiempos en un contexto convulsionado, donde la situación económica es crítica pero, al mismo tiempo, el Presidente conserva un importante nivel de respaldo público. El resultado de esa cuenta - impensada para muchos peronistas que creen que con el paso de las semanas el respaldo a Milei se desintegrará - incomoda a algunos gobernadores tiempistas.
Solo tres mandatarios rechazaron con dureza el “Pacto del 25 de Mayo”: Axel Kicillof (Buenos Aires), Sergio Ziliotto (La Pampa) y Ricardo Quintela (La Rioja). Todos son parte de UP. “Milei tiene que dejar de extorsionar a los gobernadores para que aprueben leyes”, dijo el gobernador bonaerense. “Si el Presidente no cumple las leyes, ¿cómo vamos a ir a un nuevo pacto?”, se preguntó el pampeano. “Te quieren someter. Hay un Estado que no funciona. Es imposible avanzar si te ponen como condición apoyar una ley que no se puede apoyar”, señaló el riojano, sobre la exigencia de respaldar una nueva Ley Ómnibus.
Si el Gobierno no sabe contener a los gobernadores que miran de reojo la convocatoria y no hace una propuesta formal concreta, es probable que el grupo de los tres se amplíe. En gran medida, dependerá de la oferta que hagan los ministros de Milei y lo que pidan a cambio. Y también de hasta dónde están dispuestos a respaldar los gobernadores el nuevo proyecto de ley que tanto necesita el oficialismo y que fue bloqueado por la mayor parte del arco opositor un par de semanas atrás en la Cámara de Diputados.
Hasta el momento Francos ha sido una pieza clave para restituir el diálogo con los gobernadores. En la Casa Rosada ya se sabe que el ministro del Interior arregla lo que el Presidente rompe. Pero Milei llegó demasiado lejos en sus agresiones y descalificaciones, y el clima se puso espeso. Fue Francos quien comenzó la negociación con cinco gobernadores para abrir el camino hacia el pacto propuesto por el primer mandatario, y coordinar una mesa de negociación donde el toma y daca no sea denostado. Su muñeca política será determinante para mantener el eje de la conversación.
Al final de la semana habrá un nuevo capítulo de la relación de Milei con los gobernadores, después de un sinfín de acusaciones, amenazas y chicanas. De los 24, hay 16 que están dispuestos a apoyar el pacto, tres que lo rechazaron y cinco que esperan definiciones más claras en la negociación que propuso abrir el Presidente, en búsqueda de gobernabilidad y tras una escalada sin límites que abrió heridas profundas que no se sanarán fácilmente.
- Detalles
- Visitas: 299
El presidente Javier Milei publicó en la madrugada del miércoles en sus redes sociales una lista de diputados “leales y traidores” según su voto en la sesión especial de este martes en la Cámara de Diputados para tratar en particular la ley “Bases” y expresó que los que votaron en contra “usaron el discurso del cambio para poder rapiñar una banca”.
“Aquí la lista de los leales y los traidores que usaron el discurso del cambio para poder rapiñar una banca... Pasen y vean a los enemigos de una mejor Argentina”, publicó el Presidente en su cuenta de la red X desde Israel, donde cumple desde una visita oficial.
En este primer tuit, repostea el mensaje de la oficina del presidente.
De esta manera, Milei reposteó una publicación de la cuenta de la oficina del Presidente en la que se “agradece el compromiso legislativo del bloque Frente PRO, encabezado por Cristian Ritondo, del diputado Miguel Ángel Pichetto, y del sector de la UCR que acompañó el proyecto, así como a todos los diputados que este martes votaron a favor en particular de la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos”.
“También destaca la traición a sus votantes por parte de todos los bloques que le dieron la espalda a sus promesas de campaña por una Argentina distinta. El pueblo jamás olvidará los nombres de aquellos que, pudiendo facilitar las reformas que fueron elegidas por el 56% de los argentinos, decidieron seguir haciéndole el juego a la casta”, indica la publicación.
Luego, lista los nombres de los diputados que “votaron en favor del pueblo” y a continuación de los que “votaron en contra del pueblo”.
En otra publicación en X, Milei posteó otro texto: “Imperdible hilo. Aquí podrás mapear algunos de los nombres de la casta empobrecedora con sus caras” y publicó un texto de un usuario llamado @alexisliberal, que detalla el nombre, la foto y el espacio político al que pertenece cada legislador que votó en contra de la iniciativa oficial.
En este hilo expone con foto a cada legislador que votó en contra. Incluso aparecen los nombres de los cordobeses Oscar Agos Carreño (HCF), Juan Fernando Brügge (HCF), Natalia de la Sota (HCF), Ignacio García Aresca (HCF), Carlos Gutiérrez (HCF), Alejandra Torres (HCF), Gabriela Brouwer de Koning (UCR).
Javier Milei también le dio me gusta a una publicación en X del periodista Jonatan Viale que decía: “En el gobierno señalan como “traidores” a 5 gobernadores”.
Martín Llaryora (Córdoba)
Carlos Sadir (Jujuy)
Hugo Passalacqua (Misiones)
Gustavo Sáenz (Salta)
Rolando Figueroa (Neuquén)
Milei le puso me gusta también a otro mensaje que reza: “3 de 4 cordobeses votamos al Presidente Milei para que hoy el gobernador Martin Llaryora junto al kirchnerismo le destruyan el programa de gobierno. Y lo peor es que muchos cordobeses ni siquiera se van a enterar. Hay que reventar las redes. Esto es el peronismo de Córdoba”.
El martes, la Cámara de Diputados devolvió a comisión el dictamen de mayoría de la ley “Bases”, que había logrado media sanción general y se estaba tratando en particular, y desde el Gobierno nacional acusaron a los gobernadores de “destruir” la iniciativa del Poder Ejecutivo.
La Cámara baja levantó la sesión ayer, debido a que el oficialismo no tenía los votos para aprobar los artículos referidos a las privatizaciones de las empresas públicas, las reformas a la ley de sostenimiento de la deuda y el agravamiento de penas para limitar las protestas sociales.
Con esta resolución, el proyecto de 646 artículos se deberá empezar a tratar de nuevo, ya que cayó la aprobación en general del proyecto así como los artículos aprobados y la orden del día número 1, de acuerdo con lo establecido en el artículo 155 de la cámara baja.
Ese artículo establece que “un proyecto que, después de sancionado en general, o en general y parcialmente en particular, vuelve a comisión, al considerarlo nuevamente la Cámara, se le someterá al trámite ordinario como si no hubiese recibido sanción alguna”.
La moción de devolver el proyecto a comisión fue formulada por el presidente del bloque de la Libertad Avanza, Oscar Zago, tras lo cual el presidente del cuerpo, Martín Menem, levantó la sesión.
El pedido de Zago sucedió luego de un cuarto intermedio solicitado para buscar acuerdos sobre el capitulo 7 de privatizaciones y la convocatoria a una reunión de Menem con los jefes de bloques, donde se definió la vuelta a comisión del proyecto.
Más artículos…
Página 1 de 26