- Detalles
- Visitas: 456
La Asociación Defensora de Usuarios (CODECUC) presento un amparo judicial para que se deje sin efecto los incrementos del transporte urbano y alternativo dispuestos por la Municipalidad de la capital a partir del 18 de marzo, así lo informaron su presidente Dr. Alejandro C. Mur y vice Raúl Mur. Entre sus fundamentos principales son como todos los anteriores: violatorios a la Constitución (información y precio justo) nada de estos requisitos están presentes. Ilegales, improcedentes, injustificados y arbitrarios porque nunca existieron pedidos de aumentos por parte de las empresas del transporte ni de los propietarios de taxis ni compartidos, previamente no se dio la debida información ni se le dio participación a los usuarios que tienen el derecho de conocer la razón de los incrementos porque son quienes pagan los servicios, tampoco pueden expresarse por los deficientes servicios, ni se les informa de los números de ordenanza ni decretos del ejecutivo municipal, todos los incrementos lo resuelven de un día para otro, en secreto, a puerta cerrada sin trasparencia y legalidad. La municipalidad se opone a la creación del ente regulador porque no quiere que nadie más intervenga en el tema de incrementos ni se controle los servicios. Este nuevo incremento del transporte es del 40% el 3ro que sumados superan el 200 % en 2 meses. El 19 de diciembre en medio de los días festivos el C. Deliberante emitió una ordenanza inconstitucional y engañosa en la cual delega las facultades al Intendente para que resuelva a su libre decisión los incrementos y porcentajes pero en realidad los concejales también deciden los injustificados aumentos. En el caso de los compartidos los propietarios de los autos tampoco pidieron incrementos, y a los usuarios los perjudica económicamente al igual de los taxis que le imponen a pagar por cada 100 mt. $ 80 y nocturno $ 1.000. En el amparo judicial requerimos que el Intendente presente todas las ordenanzas, decretos, información y documentación administrativa, técnica y económica que justifique todos los incrementos que se impusieron durante el año 2023. En todos incrementos que se resolvieron desde hace varios años habría delitos como defraudación y estafa y abuso de autoridad. Por último, los directivos adelantaron que tienen previsto llevar a cabo en próximos días una gran concentración y marcha de los usuarios de todos servicios municipales. Contacto: 3884705697 – 3885435134 - Email
- Detalles
- Visitas: 232
Finalmente, luego de emitir un comunicado donde señalaba que “día trabajado, día pagado”, donde se denunció amenazas de despidos y la contundente negativa de otorgarles un nuevo aumento los trabajadores del transporte urbano que circulan por San Salvador de Jujuy decidieron salir a trabajar este miércoles en lo que debería ser la primera jornada de paro nacional convocado por la UTA.
En las primeras horas de esta jornada era alta la cantidad de usuarios en las diferentes paradas de los colectivos y los reclamos pasaban porque los colectivos pasaban llenos.
El gremio del transporte que conduce a nivel local Sergio Lobo había ratificado su adhesión al paro de colectivos en conjunto con otras jurisdicciones del país por el fracaso de las negociaciones salariales pero la realidad marco que el transporte sea casi normal significo un duro golpe al gremio para encarar futuros reclamos al sector empresarial.
- Detalles
- Visitas: 350
Cumpliendo con la Carta Orgánica, el Intendente de San Salvador de Jujuy, Raúl “Chuli” Jorge dejó inaugurada las Sesiones Ordinarias del presente periodo legislativo, realizando su discurso dirigido a la ciudadanía capitalina, el cual fue categorizado como realista por el Presidente del Concejo Deliberante, Lisandro Aguiar. Además, resaltó el incentivo para avanzar en dispositivos normativos que den las herramientas necesarias para afrontar las problemáticas.
Al respecto, Lisandro Aguiar, calificó de “muy realista el discurso del Intendente Jorge, donde se han planteado las problemáticas que está atravesando el Municipio de la Capital en estos momentos, que tienen que ver -por supuesto- con la infraestructura vial en virtud de la gran cantidad de lluvia, sobre todo en el último período, donde nos ha planteado con claridad al Concejo la posibilidad de avanzar en herramientas legislativas que permitan acompañar el proceso de recuperación de la red vial que está llevando adelante el Municipio, con acompañamiento del Gobierno de la Provincia”.
Más adelante, añadió: “el otro gran problema planteado está relacionado a la supresión de los subsidios del transporte, donde ha dejado en claro esta gran desigualdad y falta de equidad que se manifiesta al momento de destinar sesenta y cinco mil millones de pesos al área de Bs. As., y quitar los trece mil quinientos que se remitían al interior del país; esto genera desigualdad y genera problemáticas que, por supuesto, debemos analizar y buscarle alternativas de la manera más inteligente y más innovativa posible. En ese sentido, también ha destacado fuertemente lo que ha sido el trabajo del Municipio a lo largo del 2023 con grandes obras concretadas, como el pavimento de la Av. William King, pavimento de la Av. Yuto, de la Av. Pachamama, la concreción del Mercado Central, que es una obra emblemática para San Salvador de Jujuy y, por supuesto, lo que es el trabajo que se ha venido desarrollando con el plan de articulación público - privada u obras mixtas. Con todas estas herramientas vamos a seguir trabajando, buscando nuevas ordenanzas que permitan facilitar la vida del vecino y coordinar lo que es la actividad del Ejecutivo municipal, también en el marco del Gran Jujuy que ha sido uno de los puntos abordados por el Intendente”.
Por su parte, el concejal Gastón Millón, definió al discurso como “muy interesante, un discurso que salió de los parámetros que veníamos manejando en los años anteriores, para pasar a un discurso conceptual muy claro, sobre todo porque veníamos hablando de un relanzamiento de gestiones o nuevas gestiones, entonces hizo un balance corto de lo que se hizo en el último tiempo, pero estableció líneas, ideas, fuerza, hablando de descentralización, de responsabilidad, equilibrio y la importancia que se le da a la gobernanza, a la participación vecinal. Hay un detalle muy interesante, ya que por primera vez no pidió una ley de coparticipación porque afortunadamente nuestro gobernador la anunció hace muy pocos días, lo cual para nosotros es una grandísima noticia”.
Mientras que el concejal Leandro Giubergia, destacó: “Fue un discurso diferente, más corto de lo que nos tenía acostumbrado, pero no por ello dejando de establecer cuáles son los puntos de las políticas públicas que se van a seguir desarrollando y creo que es el eje de trabajo que se tiene por parte del Municipio. Fue un discurso importante de nuestro Intendente, porque fue destacando los puntos de vistas que se tiene”.
A su turno, la concejala Liliana Giménez resaltó: “Expresó claramente el balance de una gestión que ya viene con una política pública. Desde mi bloque Lyder me gustaría que se haga en esta nueva gestión más hincapié en el sistema del Transporte Público, que ya está colapsado, no está funcionando para estos tiempos. Tenemos una declaración de emergencia y seguimos en emergencia, como bloque estamos siempre a disposición de trabajar por nuevas ideas y mejora”.
Finalmente, el concejal Guillermo Alemán sostuvo: “es el mismo discurso con pequeñas obras que se tratan de magnificar, no se discuten las cuestiones estructurales de hace años. No podemos dejar de hablar del tema de los temporales, este año sin lugar a dudas fue mucho más bravo, pero esto es de toda la vida, no hay ningún tipo de planificación. El gobierno se adapta en una obra pública que cada vez es menos plata y ahora a través de la discusión con el Gobierno Nacional parece que tienen la excusa perfecta para decir págalo vos, que paguen los vecinos”. Y continuó: “Nosotros abrimos nuestra banca para los reclamos de los usuarios, de los vecinos, de trabajadores, vamos a seguir recorriendo los barrios, queremos reforzar esa recorrida para discutir estos temas tan importantes de infraestructura y transporte”.
El acto se concretó en el Centro Cultural “Éxodo Jujeño” y contó con la presencia del Gobernador y Vicegobernador de la Provincia, Carlos Sadir y Alberto Bernis, correspondientemente; autoridades nacionales, provinciales, municipales y vecinos de la
Ciudad. Además de representantes de distintas instituciones del medio, miembros de la Universidad Nacional de Jujuy, Ejército, invitados especiales y público en general.
- Detalles
- Visitas: 194
Los habitantes de la capital provincial transcurren la semana laboral inmersos en el sexto día sin transporte público de pasajeros por la abstención de tareas que realizan los choferes que cumplen en cuatro empresas que circulan por San Salvador de Jujuy. Durante el fin de semana la UTA emitió un comunicado donde denunciaba arietes, amenazas de despidos para los trabajadores que reclaman la cancelación de los haberes del mes de enero ya que aseguran solo se les abono el 30% del sueldo.
El gobierno dicto a fines de la semana la conciliación obligatoria que no fue acatada ya que desde la UTA señalan que no es un paro solo la abstención de tareas lo que significa que los trabajadores se presentan a los lugares de trabajo, pero no salen a cumplir funciones por lo tanto esta conciliación no aplica. Desde el gremio aseguran que la única manera de destrabar el conflicto es que los empresarios abonen el mes de enero, pero al mismo tiempo estos últimos aseguran que ello es difícil de cumplir ya que no están recibiendo los subsidios nacionales. En medio de esta situación con las inclemencias del tiempo reinante decenas de miles de jujeños caminaron desde la madrugada hasta sus lugares de trabajo ya que el presupuesto no les da para viajar permanentemente en remis.
Milei descartó aumento del salario mínimo por decreto y la convocatoria a paritaria nacional docente
- Detalles
- Visitas: 76
El presidente Javier Milei descartó la posibilidad de fijar un nuevo salario mínimo, vital y móvil por decreto luego de las negociaciones frustradas realizadas ayer en el Ministerio de Trabajo. También rechazó una convocatoria a una paritaria nacional docente.
“Eso de estar fijando precios mínimos no nos gusta. Esa es una cuestión que tiene que ser abordada por los trabajadores con sus empleadores. No creo en que un político pueda determinar un decreto a mano”, dijo Milei en diálogo con Jonathan Viale en radio Rivadavia.
“¿Yo voy a emitir un decreto fijando un precio? Acá el profe Espert me acaba de hacer el símbolo que usaban los emperadores romanos cuando mandaban a matar al gladiador”, agregó.
El “profe” Espert es el diputado nacional José Luis Espert, que en el momento de la entrevista se encontraba en la Quinta presidencial de Olivos.
Casi en simultáneo, el vocero presidencial, Manuel Adorni, aseguró que convocaron para la semana que viene a los docentes pero no para una negociación paritaria. “La paritaria docente nacional como está no existe, lo que sí va a pasar es que se junten las partes para intentar destrabar el conflicto y se inició la parte administrativa para realizar esa reunión”, informó el funcionario en su contacto habitual con periodistas en Casa Rosada.
Adorni reiteró que no transferirán dinero para el fondo de incentivo docente porque consideran que no hay ninguna ley que obligue al Estado Nacional a hacerlo.
La discusión por el salario mínimo
Gremios y empresas no consensuaron este jueves un aumento en el salario mínimo, vital y móvil que establezca un nuevo piso de remuneraciones laborales. En un principio, se creía que la Secretaría de Trabajo lo determinaría por decreto ante la falta de acuerdo, pero el Presidente rechazó esta posibilidad.
El nuevo monto es determinante porque tiene impacto fiscal, ya que modifica el valor de algunos programas sociales clave como el Potenciar Trabajo o las Becas Progresar. También repercute en el piso del Impuesto a las Ganancias.
De la reunión plenaria del Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo Vital y Móvil, que se realizó de manera virtual, participaron autoridades de la cartera laboral que dirige Omar Yasín, representantes de cámaras como la Unión Industrial Argentina, la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) y dirigentes gremiales que pertenecen a la CGT, y las dos CTA. Cerca de las 19.30 fuentes oficiales confirmaron a Infobae que no hubo acuerdo. La CGT, por caso, reclamaba un incremento desde $156.000 hasta $288.600.
“Rompiendo unalarga tradición de dialogo social tripartito y acuerdos colectivos en el ámbito del Consejo del Salario en nuestro país, el gobierno impidió el normal desarrollo de la reunión con el único objetivo de boicotear cualquier posibilidad de acuerdo”, dijo la CGT en un comunicado.
“El Gobierno evitó por todos los medios posibles que la reunión se desarrollara con normalidad, los empresarios encabezados por la Unión Industrial Argentina fueron complacientes con esa estrategia y no formularon ninguna propuesta. Los mismos empresarios que en la OIT defienden el diálogo social y los consensos colectivos como herramienta fundamental para el desarrollo económico y social del país, hoy borraron con los hechos lo que pregonan con palabras en los foros internacionales”, cuestionaron desde la central obrera. “La irresponsabilidad social puesta de manifiesto hoy por la Secretaría de Trabajo no hace más que confirmar la absoluta ajenidad del Gobierno frente al drama social que atraviesan los argentinos”, concluyeron.
¿Paritaria docente sí o no?
A menos de dos semanas de que empiecen las clases en algunas jurisdicciones del país, fuentes de la Secretaría de Educación de la Nación dejaron trascender que convocarán la semana que viene a los cinco gremios docentes nacionales (CTERA, UDA, AMET, SADOP y CEA) para negociar el salario mínimo docente. Esa reunión, que originalmente estaba prevista para la semana pasada, podría destrabar un comienzo del ciclo lectivo que hasta ahora se perfila conflictivo.
El gobierno nacional quiere evitar que ese encuentro sea denominado como una “paritaria docente nacional” porque a su entender esa instancia de diálogo no existe como tal.
Los sindicatos habían advertido sobre un comienzo de clases conflictivo si no se abría la negociación salarial e incluso interpretaban que el Poder Ejecutivo estaba buscando el conflicto. De hecho, algunas jurisdicciones empezaron a anticiparse a un eventual escenario de paros docentes, como la provincia de Córdoba, que anunció la implementación de un plus por presentismo (al que denominaron “ítem profesionalidad docente”). La medida es similar al “ítem aula” que redujo la adhesión a las huelgas en la provincia de Mendoza, donde se implementa desde hace casi 8 años.
La última paritaria nacional docente, realizada en septiembre del año pasado, había fijado el salario mínimo docente en 250 mil pesos en diciembre. Esa cifra marca un piso para lo que debería cobrar en todo el país un maestro de grado común, de jornada simple y sin antigüedad. Con una inflación acumulada de 51,4% entre diciembre y enero, esos salarios quedaron muy desfasados, denuncian los gremios.
Más artículos…
Página 2 de 29